出国留学
全部
出国多问
院校
专业
排名
提问
国家/地区
本科
国家/地区
学历(必选)
分类

继哈佛后,耶鲁也沦为众矢之的,不公平录取一波未平一波又起?

来源:新东方前途出国    2018-10-11    人气:100
手机阅读
微信扫一扫

今年6月,美国“大学生公平录取”(SFFA)向波士顿联邦法院提交了一份调查报告,指控了哈佛大学“歧视亚裔申请人”。

该组织通过对比分析了哈佛超过16万份的申请和录取材料后,宣称:

“相较于亚裔,哈佛更青睐白人、黑人和西班牙裔的申请人,哪怕其中一些人的资历远不如亚裔。”

针对这种说法,哈佛表示强烈反对,校方称并无种族歧视,一直崇尚追求多元化的学生录取是哈佛建校以来的宗旨。

就在10月,哈佛“亚裔歧视案”将由法院进行审理。但无论结果如何,它都将对美国高等教育的多元化走向和招生制度产生影响。

哈佛还没消停,耶鲁也“栽了”。

一波未平一波又起——也变成了歧视亚裔的对象。

据《华尔街日报》称,美国司法部和教育部已针对耶鲁大学是否非法歧视亚裔美籍学生,展开了民权调查。

这次针对耶鲁的调查是回应2016年亚裔教育联盟(AACE)的投诉:

他们向司法部和教育部控诉耶鲁大学、布朗大学达特茅斯学院非法歧视亚裔申请人,在录取过程中给予不同对待。

不过,教育部驳回了对布朗和达特茅斯的控诉,因为这两所学校没有足够的“歧视”证据细节,而耶鲁则是由于在指控中拥有了足够的信息。

就目前而言,该投诉的全部细节尚未公布。

耶鲁大学校长Peter Salovey证实了这项调查,但对耶鲁大学歧视亚裔申请人这件事上也坚决否认。

但是要知道,想要证明自己的清白,还有很长的一段路要走。哈佛的亚裔歧视案可是闹了整整4年。

从2014年到2018年,SFFA制作的“哈佛财政和招生”报告,分析对照了几年间的录取资料。其中包括了16万学生的数据。

分析报告指出,证明了亚裔学生被打成很低的分数,描述成“standard strong”。

有时候,招生部常常连亚裔申请人的面都没见过,就给出所有种族里最差的评分。

但没想到的是今年8月美国司法部发表声明:代表政府站队支持亚裔学生,并表示哈佛的做法是最高法院判决中“毫无疑问的违法行为”。

虽然哈佛和耶鲁都声称自己在录取和招生上并没有种族歧视的行为,但孰是孰非,最终会有真相大白的一天。

不过名校申请从来不是一场盲目的冲锋,面对哈佛大学、耶鲁大学被爆出“歧视亚裔”等不公招生规则,身为中国学子,更应该认真了解与思考世界名校看重什么。

人才是多元化的,社会对人才的需求更是多元化的。

适合自己的院校才是最好的。面对顶尖名校的“种族歧视”质疑,不用太过于担心,要相信自己的实力才是通往成功的武器,把握好时机,不忘初心。

(0)

参与讨论

登录 后参与讨论
最新评论